Wall Street laat maar weinig steun zien aan bitcoin, en dat lijkt te komen doordat ze bitcoin en cryptocurrency maar slecht begrijpen. John Haar, een voormalig vermogensbeheerder bij Goldman Sachs schreef hierover een essay. Hierin kwam hij tot 6 redenen waarom zijn oud-collega’s bitcoin niet begrijpen.
Van Wall Street naar Bitcoin
Haar werkt nu als accountmanager voor private klanten bij Swan Bitcoin, een Amerikaanse crypto-broker. Op zondag 14 augustus schreef en mailde hij zijn essay naar de klanten van Swan Bitcoin. Voordat hij in de cryptowereld terecht kwam, werkte hij 13 jaar de financiële instelling Goldman Sachs op Wall Street. In april van dit jaar maakte hij de overstap naar Swan Bitcoin.
Nog geen goed argument tegen Bitcoin
Hij schrijft in zijn essay dat mensen werkzaam in ‘legacy finance’ (de traditionele financiële wereld) de essentie van bitcoin niet begrijpen. Hij doelt hiermee op het dat bitcoin sound money, of gezond geld, is. Dit idee gaat hen helemaal voorbij en dat is volgens Haar de reden dat Wall Street zich over het algemeen negatief uitlaat over cryptocurrency.
‘Na vele gesprekken kan ik zeggen dat als er mensen in de legacy finance zijn die een goed onderbouwd standpunt hebben over waarom Bitcoin geen goede vorm van geld is of waarom Bitcoin niet zal slagen, ik ze niet heb kunnen vinden.’
Dat is voor veel bitcoiners een argument waarom ze achter bitcoin staan. Echte bitcoiners staan open voor nieuwe argumenten en als er een betere vorm van geld is dan bitcoin, zullen ze dat hoogstwaarschijnlijk toegeven. Maar vooralsnog heeft niemand een idee, concept of alternatief geopperd dat beter is dan bitcoin.
Bitcoin verbetert goud
Haar schreef verder dat hij in 2017 geïnteresseerd raakte in Bitcoin op basis van de hype die hij erover zag in de traditionele media. Hij zegt dat de geschiedenis en de fundamenten van Bitcoin hem enthousiast maakten om het met iedereen te bespreken, eraan toevoegend dat Bitcoin “de tekortkomingen van goud verbetert”.
Zes redenen waarom Wall Street Bitcoin niet begrijpt
Aan de andere kant merkt hij op dat negativiteit van Wall Street het resultaat is van zes verschillende redenen. Deze zes komen voort uit onwetendheid en een gebrek aan onderzoek naar Bitcoin en de geschiedenis. De zes redenen:
- Ze begrijpen de geschiedenis of grondbeginselen van geld niet;
- Ze hebben bijna geen tijd besteed aan het onderzoeken van Bitcoin en ze herhalen gewoon de bezwaren die ze in de reguliere media hebben gehoord;
- Ze zijn geconditioneerd om te geloven dat centrale planning van de overheid, zowel fiscaal als monetair, noodzakelijk is voor de groei en stabiliteit van een economie;
- Het zijn goed presterende consensusvolgers in plaats van onafhankelijke denkers;
- Hun wereldbeeld is volledig gericht op ontwikkelde landen die in de recente geschiedenis geen valutacrisis of totalitair regime hebben meegemaakt; en
- Ze willen het huidige systeem in stand houden, waar simpelweg geld besparen geen optie is en geïnvesteerd moet worden.
Bitcoin voor eigen bestwil
Hij erkende dat het vertrouwd raken met het Bitcoin-lexicon en de onderliggende principes ervan een “ontmoedigende taak” is, maar dat mensen in legacy finance zichzelf geen plezier doen door te doen alsof ze ze begrijpen.
“Het komt veel vaker voor dat iemand doet alsof hij goed thuis is in een bepaald onderwerp en een sterke mening heeft, ongeacht iemands onderliggende kennis – en dit geldt vooral voor een onderwerp dat de wereld van beleggen raakt.”
Gespecialiseerde bankiers hebben tunnelvisie
Hij wees er ook op dat de mensen in legacy finance vaak zeer gespecialiseerd zijn in hun vakgebied, waardoor ze last hebben van tunnelvisie.
“Ze verdienen de kost door de bijzonderheden van hun hoekje van de financiële dienstverlening te kennen. Er is weinig prikkel voor hen om de fundamenten van het systeem te onderzoeken.”
Wil je de bankiers voor zijn door bitcoin te kopen? Maak dan een account aan op Bitvavo via deze link.
